Podnaslov: Kam so šle vse pikice?
Blagor ubogim na duhu, kajti njih bo nebeško kraljestvo. To je pregovor, s katerim se potolažim, kadarkoli naletim na blog brez repa in glave, z malim morjem slovničnih napak, da o količinah in kombinacijah raznih barv niti ne govorim. Običajno so to blogi, ki imajo močno omejen rok trajanja in tako hitro izginejo, kot so nastali. Skoraj ne zdi se vredno razburjati zaradi tovrstnih zapisov, vseeno pa poplava zanič blogov meče slabo luč še na tistih nekaj dobrih, ki jih z veseljem človek prebira, oteži pa tudi iskanje vsega, kar ni – šit.
Zanimiv je že pogled prvo stran blogorole ali sloblogov. Koliko naslovov dejansko ima kakršenkoli smisel? Ne prav preveč, kajne? Ampak dobro, pustimo otrokom peskovnik in pojdimo naprej. Druga kategorija nesmiselnih blogov so blogi za nabijanje obiska ali še bolje, komentarjev. Najbolj komentiran ‘post ever’. Okej, to še kupim, saj je bil avtor že v samem štatru pošten. Ustanovimo novo blogersko vlado? In to je natančno četrta objava na nekem blogu sploh? Svašta. Ali mi je uspelo narediti najbolj ogaben blog vseh časov? V resnici, niti ne. Se pa počutim precej trapasto, ker seveda – sem kliknila na naslov.
Naslednja kategorija blogov (v to se prepogosto uvršča tudi moj) – vem vse o vsem. Komentiram, pišem, težim, precej nekritično in brez dobrih argumentov. Izbiram najbolj pereče teme, seveda se preveč ukvarjam s politiko in sploh mi je vseeno, če navedem čeden kupček nepreverjenih informacij.
Osebno močno ne maram tudi blogov, ki še niso slišali za pisano besedo in ki so polni videoposnetkov, pobranih z youtuba in podobnih portalov, a se trudim vzdržati, ker – le čevlje sodi naj kopitar’.
Zato, vse do tukaj, kupim. Za neprebavljive pa označujem bloge, ki delujejo, kot da je avtorjeva glava ravnokar padla iz pralnega stroja, oprana pa je bila seveda na maksimalni temperaturi. Gre za bloge izključno politične narave, kjer vsebina sploh ni važna, važna so imena. Janša je kul, Kučan ni kul, Turk je car, Petrle pač ne. Ali obratno, saj je vseeno. Včasih se resno sprašujem, ali so avtorji tovrstnih zapisov plačani za svoje umetnine, ali so resnično oprali svoje buče ali so zgolj preračunljivi in pišejo politične floskule le zato, ker računajo na številne bralce.
Vsake toliko me zamika, da bi na svojem blogu uvedla novo kategorijo, nekakšen pljuvalnik, kjer bi zbirala povezave do najbolj bizarnih tekstov, a si vedno rečem, da ni vredno delati reklame tistim, ki ne zmorejo niti malo kritične distance. Prav zato se ob vsakem prebiranju tovrstnih zapisov ugriznem v jezik in ne puščam nestrpnih komentarjev, ki samo še podžigajo neskončne debate.
Last, but not least, seveda – jezik. Kot nekdo, ki je svojo pamet iskal v predavalnicah Filozofske fakultete in trpel ob dolgočasnih slovenističnih predavanjih, dobim pikice po celem telesu vsakič, ko se prebiranje nekega zapisa izkaže za najbolj mukotrpno opravilo tega sveta. Poplava tujk, morje na novo izmišljenih besed, smeški, nikjer nobene vejice ali odstavka, vse to še največjega ljubitelja blogov odvrne od branja
Prav zaradi opravljene slovenistične tlake sem si vzela pravico pisati blog brez velikih začetnic in z omejeno količino ločil, saj mi običajno misli letijo veliko hitreje kot prsti in ukvarjanje s slovničnimi pravili se mi je vedno zdelo – potrata časa. A tovrstno pisanje me je začelo motiti. V prvi vrsti zato, ker je moje ‘klobase’ težko brati, v drugi vrsti zato, ker so moji teksti precej neuporabni za vsakršno nadaljnjo uporabo in nenazadnje zato, ker mi je tole ‘hitro pisanje’ in maličenje jezika tako zelo zlezlo pod kožo, da ga uporabljam prav povsod, tudi tam, kjer je to precej neprimerno.
To, da pišem blog, mi še ne dovoljuje, da sem popolnoma arogantna, nekritična in razvajena, prav je, da kdaj pomislim tudi na moje štiri bralce in se poskušam temu primerno obnašati. Če mi gredo na živce videoposnetki, če ne maram seznamov ‘levih’ novinarjev in če preklinjam vsakič, ko ljudje zamešajo predloga ’s’ in ‘z’, je edino pošteno, da končno začnem pisati slovensko. Tako svečano razglašam, da je zloba z današnjim dnem postala Zloba.
26.11.2007 ob 15:32
Joj, škoda, ampak če te moti, te moti. Čeprav so bile majhne začetnice in pikce (ok: zlobne pike) tvoj zaščitni znak. Pa še poseben priokus je to dalo tekstom. Kot bi se pogovarjali ob jutranji kavici ali večernem pričku. Ampak, če se premisliš nazaj, ne bo hude zamere. Po moje.
26.11.2007 ob 15:33
No ja, se bomo tud na brezpičje in veliko začetnico navadl, v glavnem, da bo vsebina še naprej tako dobra.
26.11.2007 ob 15:37
Dobro napisano. Me veseli, da ni več pikic, je res bolj pregledno.
26.11.2007 ob 15:40
@Lisica: Zamere pa res ne bi smelo biti. Čeprav, primerjava s kavo in pirčkom je nadvse simpatična;)
@beatnik: Huh, hvala. Se bomo trudili še naprej.
@tameer: Preglednost je lepa čednost:-D
26.11.2007 ob 15:53
Čisto na prvo žogo - z velikimi začetnicami in brez distanciranja s pikicami tvoj tekst deluje bistveno bolj udarno, neomahljivo, trdno. Prve asociacije pač. Kot bodoča predsednica (vlade, države, blogerskega parlamenta, česarkoli pač) lahko tako malo vadiš svoj jasni nastop :-D
P.S.: Kdaj pa kdaj si le privošči par pikic… samo tako, da bomo vedeli, da si na drugi strani res še ti :-)
26.11.2007 ob 16:06
super da ni več pikic …… meni so šle že pošteno na živce …. :mrgreen:
26.11.2007 ob 16:08
Se strinjam s tabo, čeprav sama še nisem dolgo na “blogerski”sceni.
Res pa je to, da vsem ne moremo biti všeč in “naš” stil pisanja je nekakšna osebna izkaznica, ki nas razlikuje od drugih. Mogoče je lahko včasih zanimiv tudi blog, katerega bi najprej ocenili kot slabega (vendar le na prvi pogled) -zame je pomembna vsebina in namen, čeprav me tu pa tam zamika prebrati tudi kakšno objavo blogerja, ki ne piše čisto po mojem okusu, saj mi je izziv interpretirati misli in ideje ljudi, ki imajo popolnoma drugačno predstavo o svetu kot jaz ;)
Malce obširno, ampak to sem pač jaz ;)
26.11.2007 ob 16:13
Jaz sem pa pri prejšnjem zapisu mislil, da tipka za piko crkuje. ;)
V končni fazi pa dvomim, da je kdo bral zaradi pikic, tako da se mi zdi vseeno… :)
p.s. Pri meni so vse napake posledica neznanja in ne arogance… :(
26.11.2007 ob 16:43
No, tako. Tudi moje mnenje je, da naj pišejo blog samo tisti, ki imajo kaj tehtnega za povedat! Ostalo meče slabo luč na vse ostale. Čestitam.
Pikice in male začetnice me sploh ne motijo, kot tudi ne pisanje v dialektu ali v slengu. Da je le jasno, da pisec obvlada neke osnove, ne pa, da piše tako, ker drugače ne zna! Ali, bog ne daj, da uporablja tujke, čeprav ne pozna njihovega pomena!
Kaj pa tisti mulci, kI kAr na sRedO beSEd vriVaJo vElikE tisKAne črKe?
Če bi bil njihov fotr, bi jih kar naklestil :evil:
26.11.2007 ob 16:53
Stavim, da si boš premislila. Stavo bom seveda dobil, zato bom tole belgijsko pivo, ki stoji pred menoj, spil na tvoj račun. Hik!
26.11.2007 ob 17:24
Aja, kdaj pa si bila na slovenistiki? Da nisva bili sošolki?
26.11.2007 ob 17:40
ehhh… no ja, changes :D
26.11.2007 ob 17:58
Na tvoje štiri bralce - hahaha :)) zloba ali Zloba, meni je važna vsebina. Je pa res bilo malo drugače prebrat, ko ni pikic :)
26.11.2007 ob 18:23
@Ipsilon; Tvoja prva žoga mi je všeč. Častim pivo;)
@ZigaK … A res? … Kako to?:)
@Mateja, pozdravljena. Seveda se strinjam, oblika je zgolj dodatek k vsebini, a vseeno ni nepomembna. Obširno? Huh, poznam nekaj takih komentatorjev, za katere si ‘ciciban’:-D
@Strojnik: Mogoče imaš celo prav in sem si samo nek bolj smiseln razlog izmislila;)
@chef; Izpod tvojih prstov v b(l)ožja ušesa (želja iz prvega odstavka o tem, kdo naj piše bloge;).
@black: Stavim, da ne. Če sem kaj, sem trmasta. In hočem belgijsko pivo.
@ani; Tudi ti? Boga:) V letih 1997 - 2001. Sošolke?
@Fetalij; Eh ja, no, malo sprememb ne škodi, baje.
@Seniorita; Priznam, samovšečna sem. Neskončno;)
26.11.2007 ob 18:57
Naj še dolgo pisari, v radost vseh svojih bralcev z svojim računalnikom u svojem stanovanju :))))
26.11.2007 ob 18:58
Joj, ravno začel sem redno brati tvoj blog. Potem pa šok. Nič več pikic in majhnih začetnic. To kar sem pri tebi imel najraje. Nekaj posebenga. Če pa si res spremenila slog pisanja in nas ne nateguješ, potem naj vsebina bo takšna kot je bila doslej(saj vem, ponavljam za ostalimi).
26.11.2007 ob 19:04
http://nicklaos.wordpress.com/2007/11/26/35/
tale prispevek ti bo všeč.
26.11.2007 ob 19:16
@Alex … :-P (tole ti na Bložiču vrnem;)
@homerun; Huh, če so ti bile pikice od vsega najbolj všeč, potem res ni kake koristi od mene (v resnici sem se pikic znebila zaradi pisanja strokovnega komentarja o naslednjem EP v futsalu, na katerega se pripravljam;)
@Nick Laos, ta tvoj prispevek sem danes že ‘poklikala’, ko se je pojavil na Blogoroli. Po glavi se mi mota več možnosti: (1) Poanta prispevka je v praznini in naslovu (seveda potem takoj hočem razlago o povezavi med tvojim in mojim današnjim prispevkom). (2) Moje računalo je zanič in česa ne vidim. (3) Glupa sem.
Trenutno kolebam med možnostjo št. 1 in možnostjo št. 3.
26.11.2007 ob 19:24
http://nicklaos.wordpress.com/2007/11/26/i-like-to-do-it-with-my-friends/
v bistvu je bil naslov mišljen za tale post. vimeo ga je neki sraćku, pa ga ni objavu. ker je pa naslov in ‘nevsebina’ v kontekstu, sem ga pač pustil.
pri tebi pa spamam, ker si povdarila pisano besedo, jaz je pa na svojem blogu razen naslovov nimam. niti ene. papa
26.11.2007 ob 19:28
He, fajn, nisem čisto in povsem falila;) Drugače pa - če bi morala med vsemi ‘vizualci’ najt kakega nemotečega, bi bil to ti. Kaj pa vem, mogoče je vsega kriv Hemingway:)
26.11.2007 ob 19:42
Moram se strinjati z Ipsilonom. Naj se začne izgradnja tvoje predsedniške podobe, všečne Kranjcem, pa i šire.
Vem, da si dobra in te že kar dolgočasno hvalim, tukaj pa nekatere stvari vidim malo drugače.
Spletni dnevnik je pravzaprav ‘osebna’ zadeva katero berejo vsi, ki jim je to branje všeč. Tu ni zaradi nas ampak smo to mi, v vseh možnih oblikah in življenjskih fazah. Je kot pločnik na katerem traja, da zagledaš znan obraz ali spoznaš podobno mislečo osebo.
Nekatere novoustvarjene besede se mi zdijo tako dobre, da bi jih dal v čisto resno oceno tistemu gospodu, ki si je izmislil razpočnico, besedo, katera kaže na nepoznavanje imenovane reči in načina njenega nastanka.
Tudi vse dosedaj zapisane besede je nekdo ustvaril s čimer pa evolucija jezika najbrž še ni končana.
Vsi pisci vključno z mano, nimajo ustrezne izobrazbe s katero bi lahko zagotavljali brezhibnost zapisa. Pomembnost tovrstne izobrazbe nikakor ne zanikam, obenem pa ne pozabljam, da je večina sporočil s težo, pred objavo bila dana lektorjem, ker avtorja ni zanimal pravopis ampak vsebina, ki ima neprimerno večjo težo. Če bi razmišljal drugače te nebi bral.
Strinjam se, da je iskanje kvalitetnih zapisov dolgotrajno, se pa vsake toliko zgodi kaj kar zadevo malo olajša. Ustvarjanje novih skupin se mi zdi samoumevno. Sam pregledujem linke pri tistih, ki se mi zdijo zanimivi.
Seveda še vedno mislim, da pišeš dA bEst. ;) :)))))
26.11.2007 ob 22:06
@zloba: Ni mi bilo to najbolj všeč. Bilo pa mi je všeč, ker si bila posebna.
26.11.2007 ob 22:07
Nisem se prav izrazil…
27.11.2007 ob 07:55
he,he..hemingway je kriv, da nimam bloga na siolu.
27.11.2007 ob 08:44
@feniks; Že delam na tem. Trenutno se odločam, ali bi na naslednjih volitvah direktno naskakovala predsedniško funkcijo, ali bi bila še malo mati županja ali mogoče celo poslanka. Spat znam, čeprav ne pripadam nobeni narodnostni manjšini.
@homerun; Se bom potrudila najti še kakšno drugo posebnost;) In ne skrbi, ti si se že prav izrazil, jaz malo provociram;)
@Nick; Ni slab tisti Hemingway, ne, jaz sem si ga tudi že davno ‘zakupila’. Za vsak slučaj;)
27.11.2007 ob 08:46
Aha, jaz sem začela pa že 4 leta pred tabo. Česa vsega nismo dal skozi tam, a?
27.11.2007 ob 08:48
Uf Ani, ne spominjaj. Mene še vedno čakajo tri cvetke, ker nisem bila najbolj pridna. Mi postane slabo že ob misli na Muho, Kržišnico … Hvala bogu za Stabeja;)
27.11.2007 ob 09:37
Ojej, Muha mi še ob spominu povzroča slabost, Kržišnikova mi je bla pa kar vredu. Stabej pa itak:) Jaz sem imela “čast” delat še en izpit pri Pogoreli. Uf, ta je pa bla …
27.11.2007 ob 09:46
He, bom jaz ‘bruhala’ namesto tebe, očitno zelo kmalu;)
27.11.2007 ob 09:56
Jaz nevem kaj naj bi to pomenilo, da naj piše blog samo tisti, ki ima kaj povedat. Še malo in bomo določili še stopnjo izobrazbe pa barvo kože, pa licenco za blog. Dejte ga no srat. Vsak itak začne pisat v najbolši veri in misli, da bo njegovo besedo fletno brat. Al je pismen al ne je totalno brezveze. Zarad mene se ga lahko lotijo tudi pakistanske ovce.
Blog je koneckoncev tudi samozdravljenje za marsikatero zgubljeno dušo.
Naj piše kdor če in kar hoče. Sicer pa tako itak že vsi delamo od A do Ž.
27.11.2007 ob 11:10
Muki, licenca bi bila fajn:) Pa sprejemni izpiti tudi;-P
Šalo na stran; Čar blogov je seveda v tem, da so dostopni vsakomur. Vsak piše, to kar hoče, vsak bere to, kar mu je všeč. Vendar - malo samokritike ne škodi.
27.11.2007 ob 11:13
šok. malo zbolim, po nekaj dnevih sem na spletu … in kaj se zgodi? ni več pikic. šok. //kar pa ne pomeni, da ne bomo uživali še naprej//
27.11.2007 ob 11:49
Peting, važno, da si zdrav;) (Saj si, ane?)
28.11.2007 ob 00:11
Seveda lahko piše blog vsak … tudi pakistanske ovce, vendar pa bi za izbrskanje boljših blogov lahko imeli uredništva. Vsaj v tem smislu so se nekateri promotorji blogov bahali … celo o nekih konkurencah časopisom se je mekalo in nevemkajševse. Pa nič! Nula! Zero! Vse skupaj je prepuščeno samo štancanju in internetnemu brezmejnemu vesolju, “uredništva” pa skušajo dobivat klike na cenenosti enaki najbolj poden časopisju. Zato se strinjam z zlobo. Ne samo samokritika (ki je marsikdo sploh ne more imet, še več jih noče …), tudi kakšna korektna spodbuda s strani ta posvečenih bi bila dobrodošla. Tako … da bi tisto, kar se je blejalo, dejansko tudi opazili. Opažamo pa marsikaj drugega.
Pikice in male začetnice so mi bile všeč. Pečat slikovitemu avtorskemu pisanju. Okej je tudi tako, če se je avtorica naveličala prejšnjih čeveljcev.
28.11.2007 ob 09:24
Ani in Zloba, sotrpinki s slovenistike (jaz sem malenkost starejša, pri Pogoreli sem celo dva izpita delala)… tudi meni še manjka nekaj cvetk. Pa ne vem, če jih bom kdaj “ubrala”… sem se preveč oddaljila od vsega.
Sicer pa, Zloba, tudi meni so šle pike ne živce. drugo pa ne.
28.11.2007 ob 10:28
@simona; Pa kaj imaš proti pakistanskim ovcam? :) (Zadnji odstavek bom pa kot kompliment vzela.)
@akvarij; Uf, Pogorela pa je slovenistični dinozaver, baje;) Oddaljila pa sem se tudi jaz, ampak - ne maram nedokončanih zgodb. Stisnila bom zobe, pa naj stane, kolikor hoče.
28.11.2007 ob 10:43
Ma, saj ni bilo tako hudo na njenem izpitu, veš. Zgodovino SKJ sem delala v petek ob osmih zvečer in na koncu mi je celo ponudila čokolado (ne spomnim se več, s katero izjavo sem jo tako navdušila).
Vem, da me je vprašala, če vem, v katerem mestu še imajo park zvezda :-)
No, ko boš stisnila zobe, pa se priporočam za kakršnokoli informacijo. Ko me bojo v službi dovolj raz…, bom tudi sama morala stisniti zobe.
28.11.2007 ob 10:47
Akvarij, zmenjeno. SKJ sicer sedaj pokrivajo Muha, Kržišnikova in Stabej (mogoče še kdo), ampak - snov je po moje še od leta 1919 - ista;) Sporočim tudi to, ali na izpitih kdo ponuja čokolado:)
28.11.2007 ob 11:16
Jaz sem sicer kronala študij z diplomo, ampak vaju čisto razumem. Glede na mojo sedanjo službo lahko rečem, da diploma zelo prav pride, pa ne zaradi znanja ;) Vso srečo obema! Jo bosta rabili več kot znanja … sreče namreč.
28.11.2007 ob 23:10
@ Zloba:
Moram pohvaliti, vse napisano drži, zlasti za bloge, ki želijo biti “menda” super brani.
Moram tudi pohvaliti, da si spremenila slog pisanja glede tropičja in velike začetnice - res je lažje brati, vsaj meni - pa še zelo dobro pišeš, resnično.
Kaj, če bi spremenila še barve - oči me pečejo od črno-belega ozadja, ne vem, morda bi se dalo najti kako dobro temo, malo eksperimentiranja nikdar ne škoduje.